Performance

Core Web Vitals

Core Web Vitals messen, ob eine Seite für echte Nutzer lädt, reagiert und visuell stabil bleibt.

Website design work

Warum das in Ihrer Woche auftaucht

Core Web Vitals machen aus einem vagen Speed-Problem drei Metriken, die ein Team messen kann, bevor ein Launch Traffic oder Conversion beschädigt.

Klartext

Gute Schwellen am 75. Perzentil: LCP ≤2,5 s, INP ≤200 ms, CLS ≤0,1. Needs-Improvement- und Poor-Bänder liegen darüber. Field Data (CrUX/RUM) schlägt einen einzelnen Lab-Lauf auf einem schnellen Laptop.

LCP ist, wann der Hauptinhalt erscheint. INP ist, wie schnell die Seite auf Klicks und Taps reagiert. CLS ist, ob das Layout unter dem Daumen springt.

Money-Templates (Home, Pricing, Kampagnen-Lander, Checkout) verdienen Budgets in Release-Checks, nicht nur in einem jährlichen Audit.

Ein grüner Lighthouse-Screenshot im Büro-WLAN kann trotzdem fehlgeschlagene Mobile Field Data verdecken. Glauben Sie den Handys der Nutzer.

Fakten zum Behalten

Zuletzt geprüft

Typ
Google User-Experience-Metriken (rankingrelevant)
Auch genannt
CWV
Metriken
LCP (Laden), INP (Reaktionsfähigkeit), CLS (Stabilität)
Gutes LCP
≤2,5 s am 75. Perzentil
Gutes INP
≤200 ms am 75. Perzentil
Gutes CLS
≤0,1 am 75. Perzentil
Bevorzugen
Field Data (CrUX / RUM) vor einem einzelnen Lab-Lauf

Nicht dasselbe wie

  • Ein einzelner Lighthouse-ScoreLab-Tools helfen beim Debuggen. Field Data entscheidet, ob echte Nutzer gut bedient sind.
  • Nur TTFBTTFB beeinflusst LCP, ist aber kein Core Web Vital. Sie brauchen weiter LCP, INP und CLS.

Wo es wehtut

Core Web Vitals werden bei Paid Campaigns, SEO-Arbeit und Relaunches schmerzhaft.

Wenn Performance erst nach Launch gemessen wird, findet das Team die Regression, nachdem Nutzer und Crawler sie erlebt haben.

Was zu prüfen ist

  • Welche URL-Templates scheitern bei LCP, INP oder CLS in mobilen Felddaten?
  • Ist das LCP-Element priorisiert, korrekt dimensioniert und im richtigen Format ausgeliefert?
  • Welche Skripte, Embeds oder Rendering-Arbeit blockieren Interaktionen in echten Sessions?
  • Teilen Kampagnen-Lander dasselbe Performance-Budget wie die Homepage?
  • Gibt es einen Release-Check, der Regressionen vor Go-Live fängt?

Häufige Fragen

Was sind Core Web Vitals?

Core Web Vitals sind Google-Metriken für Ladegeschwindigkeit, Reaktionsfähigkeit und visuelle Stabilität: LCP, INP und CLS.

Was sind die guten Core-Web-Vitals-Schwellen?

Am 75. Perzentil echter Nutzer: LCP bei oder unter 2,5 Sekunden, INP bei oder unter 200 Millisekunden und CLS bei oder unter 0,1.

Was sollten Sie bei Core Web Vitals zuerst prüfen?

Starten Sie mit mobilen Felddaten, dem LCP-Element, Drittanbieter-Skripten, Bildauslieferung, Layout-Stabilität und den Templates mit SEO- oder Conversion-Wert.

Beeinflussen Core Web Vitals SEO?

Ja. Google nutzt sie als Page-Experience-Signal, und sie korrelieren oft mit Conversion, weil langsame oder instabile Seiten Aufgaben erschweren.

Lab- oder Field Data?

Beides. Field Data sagt, ob Nutzer gut bedient sind. Lab-Traces erklären, warum ein Template scheitert.

Hier starten

Bereit fürs Gespräch.Buchen Sie eine kurze Diagnose.

Sagen Sie uns, was nicht läuft

Ein Prozess, ein Tool, eine hängende Entscheidung. Ein Satz reicht.

Mit dem Absenden stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung.

Wir lesen jedes Briefing und antworten innerhalb eines Werktags.

Lieber erst sprechen?oder Tech-Stack-Audit anfragen oder direkt per E-Mail

Unklar, wo Sie anfangen sollen? Schicken Sie die hängende Entscheidung, den Workflow oder die Seite. Wir sagen, ob ein Diagnosegespräch, ein Tech-Stack-Audit oder ein anderer erster Schritt passt.