E-Commerce, der nicht leckt.
WooCommerce oder Headless, gewählt nach Passung, nicht nach Trend. Jeder Screen ist auf Conversion gebaut.

Plattform gewählt nach Ihren Zahlen.
WooCommerce ist für die meisten E-Commerce-Builds unter 2 Mio. € GMV die richtige Antwort. Headless macht Sinn bei mehreren Storefronts, extremer Performance oder komplexer ERP-Integration. Wir haben beides gebaut und vergleichen ehrlich, was für Ihre Marge passt, nicht für unsere Rechnung.
Unsere Regel: Die Plattform soll für den Kunden unsichtbar sein. Er soll nur merken, dass Checkout funktioniert, die Seite schnell lädt und die Bestellung korrekt ankommt.
Sechs Disziplinen. Eine Delivery.

WooCommerce oder Headless
Wir rechnen die Zahlen, bevor wir eine Plattform empfehlen. Headless ist nicht immer besser; manchmal ist es eine 60k-Lösung für ein 6k-Problem. Wir sagen Ihnen, was zutrifft.

Der Checkout ist ein Funnel
Produktseiten, Cart-Flows, Checkout-Schritte, Upsell-Platzierung: Jeder Screen ist gegen eine konkrete Conversion-Hypothese designed und gegen echte Nutzer getestet.

LTV, nicht nur Erstbestellung
Subscription-Billing, Loyalty-Hooks, Post-Purchase-Flows. Von Anfang an eingebaut, nicht nachgerüstet, wenn der CEO es in Monat sechs verlangt.

Globale Compliance
Stripe, Klarna, BACS, lokale Zahlungsmethoden. DSGVO, PCI-DSS, Cookie-Consent. Wir haben Shops für 40+ Länder gebaut; der Papierkram ist nicht spannend, aber relevant.

Speed ist eine Umsatzlinie
Jede 100 ms Checkout-Verzögerung kostet Conversions. Wir setzen ein Page-Speed-Ziel am Start und halten es im Projektscope fest, bevor der Build beginnt.

Ihr Stack, verbunden
ERP, CRM, 3PL, E-Mail-Marketing, Analytics. Wir mappen die Verbindungen vor Build-Start, damit nichts wieder rausgerissen werden muss.
Was shipped wird. Null Sternchen..
Tiefe, wo sie Outcomes verändert.
Commercial-, technische und operative Expertise in einem Delivery-Raum.
- +48% Conversion-Rate-Uplift, Heritage-DTC-Marke
- WooCommerce Headless · Subscriptions · EU-weit
- 1,2s Checkout-Ladezeit, runter von 4,8s bei Übergabe
- Performance-Sprint · Image-Pipeline · CDN
- −40% Cart-Abandonment-Rate, 60 Tage nach Launch
- UX-Redesign · Guest Checkout · Saved Cards
Benannte Kunden, nicht nur Claims.

HolyDog Custom POS Build.
Point-of-Sale um echten In-Store-Workflow gebaut, nicht generische SaaS-Defaults. Stock, Billing und Kundendaten in einer Operating-Oberfläche.

HolyDog Website-Relaunch.
WooCommerce-Relaunch für holydog.de, Migration von Wix zu Custom Build. Abholung aus zwei Stores plus ein Online-Delivery-Store in einem Commerce-Flow.
Diagnose, Design, Build, Launch, Support.
Woche 1-2
Commercial-Model-Review, Analytics-Baseline und operatives Workflow-Mapping. Wir definieren, wo Marge leckt und wo der Prozess unter Last bricht.
Woche 3-4
Plattformstruktur, Datenmodell und Checkout-Flow. Wir fixieren das vor Visual Design und dokumentieren, was jede Verbindung ab Tag eins handhaben muss.
Woche 5-10
Storefront, Integrationen, Payment-Flows und QA-Gates. Delivery in wöchentlichen Milestones mit benannten Business-Outcomes pro Release.
Woche 11-12
Strukturierter Release, Monitoring-Setup und Incident-Drills. Der Launch-Plan beinhaltet Fallback, Ownership und Eskalationspfade für die ersten kritischen Wochen.
Laufend
Conversion- und Reliability-Sprints auf Basis echter Traffic-Daten. Wir priorisieren Changes nach Commercial Impact und Payback-Fenster.
E-Commerce-Entscheidungen mit Margen-Outcomes.
Commerce-Stacks lecken Marge, wenn Plattform und Ops auseinanderdriften
Teams optimieren Storefront-Visuals, während Checkout, Stock-Flow und Datenübergabe brüchig bleiben. Abandonment steigt, Support-Last wächst, Marge leckt über Fulfillment und Returns.
Plattformwahl und Systemdesign in einer Delivery
Wir entscheiden WooCommerce vs. Headless nach Commercial Fit und shippen Checkout, Payments und operative Verbindungen zusammen. Typischer Rebuild: zwölf Wochen bis strukturierter Launch.
Conversion-Outcomes und klare Fit-Signale
Aktuelle Referenzen: plus 48 Prozent Conversion-Lift und 1,2 Sekunden Checkout-Ladezeit. Best Fit: Führungskräfte, die Verantwortung von Roadmap bis Ops wollen. Not Fit: Teams, die Task-Ausführung ohne strategische Ownership wollen.
Fragen, die Teams vor einem E-Commerce-Rebuild stellen.
Wie wählen Sie zwischen WooCommerce und Headless E-Commerce?
Wir modellieren Total Cost, Conversion-Anforderungen, operative Komplexität und Integrations-Constraints. Headless nutzen wir bei klarem Commercial Payoff, nicht als Default-Trend-Entscheidung.
Was beinhaltet ein E-Commerce-Engagement typischerweise?
Engagements beinhalten Plattform- und Architekturentscheidungen, conversion-fokussierte UX, Payment- und Compliance-Setup, Integration mit operativen Systemen und Post-Launch-Optimierung.
Wie messen Sie E-Commerce-Outcomes nach Launch?
Wir tracken Conversion Rate, Checkout-Speed, Abandonment-Trends, Retention-Metriken und operative Zuverlässigkeit gegen eine vor Implementation definierte Baseline.
Für Führungskräfte, die Momentum und Klarheit brauchen.
Dieses Modell funktioniert am besten, wenn strategische Ownership und Delivery-Verantwortung in einem Team bleiben, von Roadmap bis Post-Launch-Operations.
Best Fit
- Ein verantwortlicher Lead von Strategie über Launch bis Post-Launch-Operations.
- Schnellere Entscheidungen, weil technische und commercial Tradeoffs in einem Raum geklärt werden.
- Wöchentliche Prioritäten mit Bezug zu Umsatz, Kostenkontrolle und operativem Risiko.
Not Fit
- Sie wollen nur Tasks erledigt, keine Empfehlungen, was zuerst geändert werden soll.
- Sie wollen Activity-Updates, keine Ownership für Business-Outcomes.
Starten Sie mit einem fokussierten Brief.
Kein langer Sales-Zyklus, nur Klarheit zu Prioritäten und Umsetzung. Projekt-Brief starten ↗
Bringen Sie das operative Risiko.Sie erhalten eine klare Diagnose und den nächsten Schritt.
Passend, wenn Sie ein Team wollen, das widerspricht, wenn es zählt.
Belege auf der Site.
Ergebnisse unter Referenzen. Team und Arbeitsweise unter Über uns. Nichts zum Download. Prüfen Sie, bevor Sie ein Gespräch buchen. Offen zur Prüfung. Commit, wenn es passt.